对比 AdGuard VPN

AdGuard VPN 并不将自己定位为流媒体或种子下载的专家––因此我们将其与五款专注于此的 VPN 进行比较，重点关注解锁、速度和 P2P 方面的表现。

AdGuard VPN vs NordVPN

公布确切的服务器数量和 225+ 个位置；被称为“最快的 VPN 服务”。

覆盖 113 个国家，宣传服务器速度高达 40 Gbps，未公开流媒体/种子下载的声明。

每个计划支持无限设备，拥有 4,500+ 台服务器，覆盖 100 个国家，经过审计的无日志政策。

将“流媒体支持”作为一项功能，并列出动态端口转发––这两者对解锁/种子下载都很有帮助。

80+ 个位置，标榜为“更快的 VPN”，在流媒体/种子下载声明方面同样较少。

凡有实测速度数据的VPN都在此排序，AdGuard VPN已高亮。

#	VPN	欧洲 Mbps	延迟	美国 Mbps	延迟	欧洲保留
1	Proton VPN	262	42 ms	126	174 ms	89%
2	hide.me	222	47 ms	200	163 ms	74%
3	Windscribe	222	44 ms	203	108 ms	75%
4	NordVPN	210	31 ms	200	111 ms	72%
5	Surfshark	210	79 ms	203	112 ms	71%
6	LetsVPN	207	42 ms	202	181 ms	70%
7	PrivadoVPN	200	42 ms	160	132 ms	68%
8	PureVPN	200	39 ms	209	177 ms	68%
9	CyberGhost	194	42 ms	210	126 ms	66%
10	ExpressVPN	181	35 ms	160	112 ms	62%
11	AdGuard VPN 本站	136	46 ms	200	171 ms	46%

Proton VPN使用Stealth协议、Windscribe使用WireGuard 443测试，其余使用默认设置。

基于我们自己的实测记录和本站数据给出的简短回答。

你们的测试里哪款VPN最快？

最近欧洲线路下载最高的是Proton VPN，但它用的是Stealth协议，上传速度低得多。详见排行表；一次测试无法评出冠军。

各VPN是在相同条件下测试的吗？

同一条线路、同一台设备，每款都先测基线；但服务器国家和协议并不相同。差异已在表中注明。

为什么拿AdGuard VPN和这五款对比？

它们是人们最常拿来一起考虑的VPN。如果我们对某个对手有实测数据，对比页会并排展示。

这里每款VPN都有实测结果吗？

没有。这轮共测了11款VPN；不在其中的对手，对比页会明确说明，仅依据公开信息。